在《翻譯與人生》裡周兆祥針對翻譯本身，說明翻譯跟人類（不只是譯者而已）有什麼關係。寫這本的心得，不知道為甚麼，我就一直圍著翻譯、創意、影響打轉。我一看到周先生提到，翻譯這個字泛指兩個方向：第一是逐句逐段全文照譯（A方法），第二是節譯、譯寫、編譯、撰稿等（B方法），我就開始疑問，翻譯、創意、影響有什麼不同？當然，譯法A完全依賴著原作的文字，可以說是百分之百的「受到影響」作品。那麼，譯法B則靠近我們所想像的「創作」。很有趣的是，周先生引用了Octavio Paz說的「所有語篇都是翻譯的翻譯」。如果凡是文本都是「翻譯的翻譯」，那麼要如何判斷什麼是翻譯什麼是創作呢？就算是一位A語言作家受另一位A語言作家的影響，這也是翻譯，更別說A語言和B語言。有些譯者完全靠原文的文字來翻，也有些譯者會靈活些，作出跟原文很不一樣的譯文。我們有沒有資格說第二個是創作呢？我覺得這個問題很有趣。
全站熱搜
留言列表
